รายชื่อบทความงานประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 13 (มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม) ระหว่างวันที่ 8 – 9 กรกฎาคม 2564 รูปแบบออนไลน์
ชื่อบทความภาษาไทย |
การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของอากาศยานไร้คนขับของประเทศไทยและประเทศออสเตรเลีย |
ชื่อบทความภาษาอังกฤษ (Title) |
Comparative Analysis of Unmanned Aerial Vehicles regulations in Thailand and Australia on the issue of classification of unmanned aircraft |
ชื่อผู้เขียนภาษาไทย
(Authors TH) |
รศ.ดร.ฐาปนัต บัวภิบาล , นายบริพัตร รัชนีพันธ์, นายพีรวัส เกิดสกุล, นายสุทธิพงศ์ โพธิ์ชี, นายสุวิทย์ ไท้ทอง, |
ชื่อผู้เขียนภาษาอังกฤษ (Authors EN)
|
Thapanat Buaphiban , Boripat Ratchaneepun, Peeravat Kerdskul, Suttipong Pochee, Suwit Thithong, |
บทคัดย่อภาษาไทย |
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษากฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของอากาศยานไร้คนขับของประเทศไทยและประเทศออสเตรเลีย โดยการใช้กระบวนวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพโดยการการวิจัยเชิงเอกสาร (Documentary Research) ซึ่งผลการวิจัยพบว่าประเทศไทยและออสเตรเลียใช้เกณฑ์วัตถุประสงค์ของการใช้งานและเกณฑ์น้ำหนักในการแบ่งประเภทของอากาศยาน อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างในรายละเอียดค่อนข้างมากในประเด็นของการประเมินความเสี่ยง การรับรองความสมควรเดินอากาศ การออกใบอนุญาตนักบินอากาศยานไร้คนขับ และการใช้งานอากาศยานไร้คนขับที่มีความหลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการใช้งานเชิงพาณิชย์ ซึ่งจากข้อแตกต่างของกฎหมายทั้งสองประเทศสามารถนำไปรวบรวมเป็นข้อมูลเพื่อช่วยประกอบการตัดสินใจในการปรับปรุงกฎหมายและข้อบังคับในการใช้อากาศยานไร้คนขับของประเทศไทยให้ปฏิบัติตามข้อแนะนำขององค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศต่อไปได้ในอนาคต
|
|
คำสำคัญภาษาไทย |
การเปรียบเทียบกฎหมาย ,อากาศยานไร้คนขับ ,สำนักงานการบินพลเรือนแห่งประเทศไทย,หน่วยงานความปลอดภัยด้านการบินพลเรือนแห่งประเทศออสเตรเลีย |
Abstract |
This paper aims to identify and compare the key features of Unmanned Aerial Vehicles regulations in Thailand and Australia on the issue of classification of unmanned aircraft. The study adopted a documentary research approach, both from the regulatory documents and related researches. The results of the research revealed that Thailand and Australia use the same criteria to classify unmanned aircraft. Those are the objective of use and the weight. However, there are still substantial differences in detail, for instance, risk assessment, airworthiness, licensing, and a variety of unmanned aerial applications, especially for commercial use. The research findings imply several conclusions identified as the most essential and it will be necessary to adopt legislative changes to comply with the recommendations of the International Civil Aviation Organization.
|
Keyword |
Regulation Comparison,Unmanned Aerial Vehicles,Civil Aviation Authority of Thailand,Civil Aviation Safety Authority |
กลุ่มของบทความ |
รัฐประศาสนศาสตร์และนิติศาสตร์ |
รูปแบบการนำเสนอ |
Oral |
รูปแบบของบทความ |
บทความวิจัย |
Publication date |
8 - 9 กรกฎาคม 2564 |
|
|